Ciudad de México, 17 de marzo de 2026.
El alcalde de Miguel Hidalgo, Mauricio Tabe, manifestó su respaldo al rechazo expresado por vecinos de la demarcación hacia el Plan General de Desarrollo (PGD) de la Ciudad de México, al considerar que invade facultades de las alcaldías y reduce el papel de las figuras de representación vecinal conocidas como Copacos.
El edil señaló que la propuesta plantea la creación de 21 Casas de Gobierno, lo cual —dijo— implicaría mayor burocracia y la disminución de recursos que actualmente se destinan a obras y servicios en las alcaldías.
“Aquí advertimos la preocupación de que se invadan competencias de las alcaldías. ¿Para qué crear Casas de Gobierno cuando ya existen las alcaldías? Con una coordinación efectiva se pueden atender muchas de las demandas ciudadanas”, expresó.
Durante un encuentro con representantes vecinales de distintas colonias, el alcalde informó que el 95 por ciento de los asistentes manifestó su rechazo al proyecto, luego de una reunión sostenida con diputados del partido Morena.
Tabe advirtió que el documento plantea un esquema que podría centralizar la toma de decisiones, reduciendo el peso de los Comités de Participación Comunitaria (Copacos) dentro del proceso de planeación territorial.
Asimismo, señaló que antes de discutir el Programa de Ordenamiento Territorial, es necesario revisar la redistribución de los recursos que reciben las alcaldías.
En este sentido, afirmó que Miguel Hidalgo aporta una parte importante del impuesto predial en la capital, por lo que pidió establecer reglas claras para que dichos recursos regresen a las colonias en forma de obras y servicios.
El alcalde también indicó que no se trata de un conflicto entre gobiernos, sino de defender los intereses de los habitantes de la demarcación.
Finalmente, no descartó la posibilidad de presentar una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra el Plan General de Desarrollo de la Ciudad de México 2025-2045.
Por su parte, Gabriela Salido, directora ejecutiva de Planeación y Desarrollo Urbano de la alcaldía, señaló que el documento presenta posibles deficiencias en su proceso legal, ya que la alcaldía no ha sido formalmente requerida para emitir una opinión técnica.
Dejar una Respuesta