El retraso, tal vez indefinido, de la votación del Consejo de Seguridad de la ONU sobre una resolución patrocinada por Egipto que ordena a Israel a cesar toda "actividad de asentamientos" no significa que la lucha contra las resoluciones anti-Israel en la ONU y la intención de dañar los derechos judíos en Judea y Samaria ha terminado, según el embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon.
Egipto representa a la Liga árabe en el Consejo de Seguridad. La resolución no fue iniciativa de Egipto, sino de la Liga, cumpliendo con la petición de la Autoridad Palestina. Egipto retrasó la votación a petición del presidente electo Donald Trump y el primer ministro israelí Netanyahu.
"Todavía estamos en medio de un proceso muy complejo, una batalla en varios frentes". Danon dijo a Arutz Sheva. Este aplazamiento es sin duda importante, pero la lucha aún no ha terminado. La propuesta palestina todavía está circulando y se está discutiendo en los pasillos de la ONU. El primer ministro dirige la campaña en Jerusalém, mientras trabajamos aquí en Nueva York con los diplomáticos y delegaciones. Nosotros les decimos la verdad. Esta resolución no es buena para Israel, el proceso de paz, o incluso para los palestinos".
¿Qué respuesta ha recibido usted a la propuesta de resolución?
"Muchos están esperando oír la posición de Estados Unidos sobre el tema. Hay muchos estados que actúan de acuerdo con la posición de Estados Unidos, que aún no ha sido establecida. Nuestra expectativa es que nuestro buen amigo [los EE.UU.] vetará como lo hizo en 2011".
¿Ha recibido alguna indicación sobre la intención de voto de los EE.UU.?
"No ha habido ninguna indicación sobre este asunto. [Esto es] también el resultado de la demora [de los votos]. Los estadounidenses están [todavía] examinando la cuestión. Hemos dejado claro a los estadounidenses de que este es un período sensible y que por ello es importante que la política de los EE.UU. siga siendo [como siempre ha sido] durante esta administración y la próxima administración. en este punto no se ha tomado una decisión, debe ser tomada por el propio presidente. Mi conjetura es que los estadounidenses no quieren revelar su posición, a menos que tengan que hacerlo. ellos revelan su intención una vez que estén seguros de que el tema saldrá a la votación".
¿Usted diría que la resolución egipcia fue eliminado de la agenda en total?
"Hay discusiones de la Liga Árabe en El Cairo en este momento, donde discuten la resolución y los horarios. Todo es dinámico en la ONU. Una resolución puede ser presentada al Consejo de Seguridad y discutido en tan sólo unas horas. Estamos preparados y siempre en estado de alerta. Está claro que hay muchos intentos de hacernos daño [en la ONU].
"Me gustaría señalar que esta resolución es una resolución de los palestinos, no de Egipto. Egipto la presentó en el Consejo de Seguridad, pero fueron los palestinos quienes redactaron y promovieron la resolución".
Danon señala que la AP está buscando una victoria política sobre Israel antes que el presidente electo Donald Trump asuma el cargo.
"Este es un período de transición entre los presidentes, y están tratando de tomar ventaja de ello. Se trata de una resolución parcial, unilateral, que afecta al Estado de Israel y llama a la creación de mecanismos para un boicot de los poblados en Judea, Samaria y Jerusalém. Esto es algo que no podemos aceptar y el pueblo estadounidense no aceptaría".
¿Por qué los países que nos apoyan en otros temas nos dan la espalda en el Consejo de Seguridad?
"Los países se suscriben a la teoría errónea de que los poblados en Judea y Samaria [son la causa del conflicto]. He recorrido Maaleh Adumim hace unos días con 14 embajadores. No podían creer que la ciudad es un «asentamiento» En sus ojos, un «asentamiento» era una colina que había sido tomada ilegalmente de los árabes. Una vez que estuvieron en Israel cambiaron su percepción. Infortunadamente Europa y otros países aún mantienen el enfoque de los «asentamientos» como el obstáculo para la paz".
Leave a Reply